lide se stale ptaji. diky Bohu aspon za to.. ale ptat se, ale nehledat odpoved..? je treba se dostat dale. bez odpovedi neni teorie, bez odpovedi nema cenu se ptat. grafice chybi teorie, teoretici, odpovedi. narazim na spousty tazatelu – zda je grafika umeni, zda je plakat dilo ci jen informace, kde konci hranice grafiky, co je grafika a co neni. tisice otazek. ale nikdo se na ne nesnazi odpovidat. pouze otazkami se ale nikdo za teoretika nemuze povazovat. je treba hledat odpovedi, ale uvedomit si, ze univerzalni odpoved neexistuje. musime odpovedet alespon sobe, najit vlastni nazor, vlastni smer, vlastni pohled. lide se toho ale boji. pokladat otazky je mnohem snazsi, nez na ne odpovidat. v cr je nedostatek lidi, co odpovidaji, nedostatek teorie, nedostatek verejne kritiky. nedostatek odvahy pro vlastni nazor – abychom se nekomu neznelibili. staci se podivat na www zabyvajici se grafikou – font, dp, typo… prinasi ruznorode zpravy o gd. vsechny clanky pak ale konci otazkou „jak se vam to libi?“, popr „redakci se to libi“. a pak jsem to konecne ja, kdo se pta… proc se to libi? v cr neexistuje medium, ktere by bylo skutecnou kritikou ceske graficke sceny – vystav, ID apod. vse je pouze informacni. je to skoda. verim, ze diskuse by byly o to zajimavejsi, kdyby se objevovaly clanky, ktere by novinky prinasely a zaroven recenzovaly. kritickou diskusi se lze posunout kupredu. hledejme odpovedi hlavne sami pro sebe. o nasi vlastni odpoved se pak muzeme delit. posunout teoreticke zazemi gd nekam dale. je treba te jedne poloviny. polovina plakatu. krasna graficka dila jsou prece take celek.